當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月24日13時(shí)，在無數(shù)人的反對聲中，日本政府強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。一場向海洋生態(tài)和人類健康發(fā)動(dòng)的“襲擊”開始了！這一天成為全球海洋環(huán)境的災(zāi)難日。日本政府徹底淪為生態(tài)環(huán)境破壞者、全球海洋污染者，在歷史上又留下一個(gè)無法抹去的污點(diǎn)。

這是人類和平利用核能以來，第一次人為地向海洋排放核事故污染水，而且沒有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。這無疑將國際社會置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。根據(jù)東京電力公司計(jì)劃，將在17天內(nèi)排放7800噸核污染水。2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬噸。專家預(yù)測，目前日本大概有130萬噸核污染水，排放時(shí)間可能長達(dá)30到50年。相關(guān)研究模擬顯示，核污染水可能于2026年11月抵達(dá)北美沿岸并幾乎覆蓋北太平洋，2030年2月擴(kuò)散至印度洋，10年后擴(kuò)散至幾乎整個(gè)太平洋。

這對人類意味著什么？多項(xiàng)研究表明，福島核污染水中含有氚、碳-14、鈷-60等60多種放射性核素，它們的半衰期可能是幾年、幾十年、幾千年甚至數(shù)十萬年。更何況，在漫長的排海過程中，排海設(shè)備能不能有效運(yùn)行？管理措施、監(jiān)測機(jī)制能不能跟上？日本從來沒有給出答案，也不會給出答案。

12年前，福島核事故向海洋釋放了大量放射性物質(zhì)，已經(jīng)造成嚴(yán)重災(zāi)難；12年后，日方在沒有證明核污染水凈化裝置長期可靠、沒有證明排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害、沒有同利益攸關(guān)方充分協(xié)商的情況下強(qiáng)行排污入海，給當(dāng)?shù)孛癖娔酥潦澜缛嗣裨斐闪硕蝹Α＿@其中，首當(dāng)其沖的是漁業(yè)從業(yè)者。

日本2022年版《水產(chǎn)白皮書》顯示，日本漁業(yè)從業(yè)者人數(shù)為12.932萬人。柳內(nèi)孝之是福島一名漁業(yè)從業(yè)者。他說十多年前已經(jīng)遭受地震海嘯和核電站泄漏的沉重打擊，實(shí)在無法再承受核污染水排海帶來的二次打擊。這也是為什么在排海前一天，日本首相岸田文雄再次征求日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會意見時(shí)，得到的回答依然是“堅(jiān)決反對”。

在日本政府一意孤行啟動(dòng)排海后，日本漁業(yè)等各界人士紛紛舉行抗議，要求政府停止這一計(jì)劃，指出“這會給下一代帶來災(zāi)難”。日本多家主流媒體也發(fā)文，批評日本政府缺乏誠意、不負(fù)責(zé)任，倉促排?！皶o未來留下更大禍根”。韓國方面24日表示，將維持對日本福島水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令不變。中方宣布自8月24日起，全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。而造成這一切的始作俑者，正是自私自利的日本政府。

眾所周知，日本政府之所以在五種備選方案中選擇“一排了之”，主要是認(rèn)為這樣做省錢省事。而在這背后，實(shí)際還有政治因素。

在日本，福島核電站的運(yùn)營方——東京電力公司是一家壟斷性企業(yè)，在日本政壇深耕多年。據(jù)媒體報(bào)道，不少日本高官退休后就掛靠在東電公司當(dāng)名義上的顧問，每年領(lǐng)著高額的顧問費(fèi)用，進(jìn)行利益勾兌。難怪不少媒體評價(jià)說，日本政府排海計(jì)劃某種意義上是個(gè)“政治決定”?！都~約時(shí)報(bào)》22日發(fā)文稱，日本排污入海的決策“既不透明，又不包容”，開啟了不透明政府決策的先例。

自己出事，讓別人遭殃——這樣的日本令世界警惕。日本首相岸田文雄聲稱要對核污染水排海計(jì)劃“負(fù)全責(zé)”。試問，對于這場沒有預(yù)案、沒有保險(xiǎn)、無法止損的“襲擊”，日本政客到底怎么“負(fù)全責(zé)”？又如何向子孫后代作出交代？

覆水難收。2023年8月24日，日本政府再一次把自己釘在歷史恥辱柱上。它將面對的，是全世界的強(qiáng)烈譴責(zé)、各國的嚴(yán)厲抵制以及國際社會的索賠！歷史將會追究日本排污入海的罪責(zé)。

來源：中央廣播電視總臺作者：國際銳評評論員